III Biegły rewident

 4. Wielka korporacja


Partnerzy

 

Przyjęcie nowego zlecenia rozpoczynało się od procedury wstępnego przyjęcia klienta, które wykonywał asystent, sprawdzał senior, akceptował menedżer i zatwierdzał partner. Była to seria pytań, których odpowiedzi były punktowane. Obecnie podobną procedurę muszą wykonywać wszystkie firmy audytorskie, gdyż wynika ona z Międzynarodowych Standardów Badania, które od 2016 r obowiązują w Polsce. W korporacji, w której pracowałem, procedura była tak długo powtarzana, dopóki klient nie przekroczył ilości punktów potrzebnych do jego akceptacji. Słyszałem tylko o jednej odmowie, za co partner, który odmówił, dostał opieprz od pozostałych partnerów, chociaż odmowa była w pełni uzasadniona. Chodziło o kasę, a procedura była stosowana jako ewentualna dupokrytka, a nie po to, żeby wyeliminować klientów oszustów i złodziei. 

Partner miał decydujący głos na projekcie, biegły rewident tylko przeszkadzał mu w pracy jeżeli czepiał się o cokolwiek. Jakkolwiek, kiedy w sądzie zeznawałem jako świadek, sędzina poinformowała mnie uprzejmie, że partner na przedmiotowym projekcie, nazwijmy go Antoni, przekonywał ją, że za kształt opinii i w ogóle za wszystko na projekcie odpowiadał biegły rewident, a partner pełnił tylko funkcje reprezentacyjne na projekcie i podpisywał opinię z urzędu, to znaczy z grzeczności. Shame on You, Antoni. 

Partnerzy byli różni, kwadratowi i podłużni. Był taki (Francuz), który zasnął na spotkaniu z klientem, był inny (Niemiec), który zamiast negocjować cenę na spotkaniu z klientem (niemieckim) zgodził się na zaniżoną cenę, a potem przez godzinę opowiadał o swoich podróżach dookoła świata, gdyż był globtroterem z zamiłowania. Wspomniany Antoni (Polak) przychodził do biura z trzema psami, które srały na podłogę i gryzły niewolników, a partner sprzątał po nich gówna i ścierał z wykładziny szczyny. 

Jeden z partnerów podatkowców (Polak) jechał na szkolenie do Domu Polonii w Pułtusku; niestety, nie dojechał, gdyż pojechał do Puław. 

Był także partner (Amerykanin polskiego pochodzenia), który wyleciał z hukiem z firmy, a krążyła o nim fama, że zaabsorbowany licznymi podróżami zostawiał w biurze czyste opinie podpisane in blanco.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Wstęp

Obraz
Motto : Posłuchajcie ludkowie, co wam dziadek opowie (Tadeusz Żeleński Boy)   W roku 1989 r. komuna padła, nie wiadomo było co robić dalej.  Miałem wtedy trzydzieści trzy lata (wiek chrystusowy). Cieszyliśmy się, że upadek komuny nie skończył się przelewem krwi. Jak kamera rejestrująca przebieg wydarzeń oglądaliśmy świat z perspektywy żabiej, czyli z dołu, i uważaliśmy porozumienie przy okrągłym stole za sukces, nie wiedzieliśmy wtedy jeszcze, że Wałęsa był Bolkiem, a Michnik, Kuroń, Frasyniuk i wielu innych to zwykłe ciule, które myślały tylko o tym, jak się obłowić i jak wystrychnąć innych oraz cały naród na dudków.  Dzisiaj, po następnych trzydziestu trzech latach (Chrystus mi się tu pałęta) patrząc z perspektywy ptasiej, czyli z góry, łatwiej ocenić przeżyte lata i wysnuć przestrogi dla młodego pokolenia, jakkolwiek ono i tak nie będzie dziadka słuchało.  Jako księgowy w średnim wieku mogłem zostać kim chciałem, ale nie wiedziałem wtedy, co to jest...
Czytaj więcej

Aneks. PANA

C Zarzuty po kontroli (cz. 2) b) Styczniowa data na umowie o badanie sprawozdania finansowego, podczas gdy biegły obserwował spis z natury w grudniu (zarzut nr 1) i) stan faktyczny   Brałem udział w spisie z natury w siedzibie Klienta w grudniu, umowę o uzgodnionym brzmieniu wiozłem ze sobą, do podpisania umowy nie doszło, nawet nie pamiętam z jakiego powodu, prawdopodobnie rozminęliśmy się z Zarządem w drodze pomiędzy zakładami Spółki.  Umowa została zawarta w momencie, w którym Klient wpuścił mnie do siedziby Spółki i dopuścił do obserwacji spisu z natury; natomiast została podpisana w styczniu w podczas badania wstępnego.   ii) argumenty PANA   PANA argumentowała, że jest to szczególna umowa, która wymaga szczególnej ostrożności przy podpisywaniu i przytoczyła szereg przepisów na poparcie swojej tezy.  Tu mamy do czynienia z przewagą podejścia urzędniczego, które nie liczy się z realiami działalności gospodarczej. PANA neguje oko...
Czytaj więcej

III Biegły rewident

Obraz
  5. Klienci Niektóre dokumenty   Kiedy rozpoczynałem pracę w firmie audytorskiej w 1996 (chyba) r. biegli rewidenci sporządzali opinię z badania sprawozdania finansowego i raport z badania sprawozdania finansowego. Raport liczył około 45 stron. Była to angielska korporacja oparta na dobrych wzorach anglosaskich.  Kiedy angielska korporacja została wykupiona przez korporację amerykańską, raport zmniejszył swoją objętość do 17 stron.  Od 2016, kiedy Polska Izba Biegłych Rewidentów przyjęła Międzynarodowe Standardy Badania, biegły rewident sporządza sprawozdanie zawierające opinię o badanym sprawozdaniu finansowym. Całość mieści się na 3-7 stronach.  Dawniej opinia biegłego rewidenta poświadczała prawdziwy i uczciwy obraz (true i fair view) sprawozdania finansowego, obecnie potwierdza rzetelny i jasny obraz tegoż. To jest zasadnicza różnica. Współmałżonek może być prawdziwy, rzetelny i jasny, ale to nie znaczy, że jest uczciwy.  Do 2016 r. biegły ...
Czytaj więcej