III Biegły rewident

7. Po 2016 r

 

W 2016 r. weszła w życie nowa ustawa o biegłych rewidentach, przyjęto w całości międzynarodowe standardy badania sprawozdań finansowych i powołano Polską Agencję Nadzoru Audytowego (PANA). 

Nowa ustawa w porównaniu ze starą to jeden wielki bełkot. 

Nowe standardy badania są dostosowane do pracy dużych korporacji, co musi powodować wypchnięcie z rynku małych firm audytowych i polskich biegłych rewidentów działających samodzielnie. 

PANA to wynik dobrych chęci (nadzór nad biegłymi rewidentami przez ciało zewnętrzne), który nigdzie do tej pory nie sprawdził się (np. SEC w Stanach Zjednoczonych). Ta organizacja jest mocno spóźniona w stosunku do tego co dzieje się na rynku usług audytowych (więcej o tym w następnych rozdziale) i w stosunku do tego, co będzie się działo (więcej o tym w ostatnim rozdziale). 

Widząc co się dzieje, postanowiłem zlikwidować swoją działalność gospodarczą i dotrwać do emerytury wykonując usługi biegłego rewidenta przez firmę audytorską Edka.

 

IV. PANA /PIBR

 

PANA:

 

PANA (Polska Agencja Nadzoru Finansowego) powstała w 2016 r. Obecnie znajduje się w stanie totalnej wojny z PIBR-em (Polską Izbą Biegłych Rewidentów) starając się przejąć maksymalny zakres władzy i kompetencji, który do tej pory wchodził w zakres funkcjonowania PIBR-u czyli korporacji zrzeszającej osoby wykonujące wolny zawód biegłego rewidenta. 

Jako nowa organizacja PANA prowadzi „rozpoznanie bojem” na ile może sobie pozwolić, co ma negatywny skutek przynajmniej w dwóch aspektach: 

1. Forsuje zasadę, że to biegli rewidenci są dla standardów, a nie standardy są dla biegłych rewidentów, co spowoduje przekształcenie wolnego zawodu niezależnego biegłego rewidenta w urzędnika podległego agendzie państwowej, 

2. Rości sobie prawo do interpretacji standardów badania, do czego nie ma żadnych kompetencji. 

W tryby tej walki wpadłem i ja i moje wzajemne stosunki z PANA mają się obecnie tak:


Są na etapie przygotowywania wniosku o ukaranie. 

I ja nie przejmuje się tym, ponieważ jestem emerytem i dużej szkody zrobić mi nie mogą, zwłaszcza w sferze moralnej, ale współczuję młodym biegłym rewidentom, którzy wiążą swoją przyszłość z tym zawodem; trzeba będzie się pozbyć niezależności, pokajać się przed władzą i ślepo wykonywać urojenia PANA. 

Przewidział to już święty Jan Klimak, który w pierwszych wiekach ubiegłego tysiąclecia w proroczym dziele „Drabina raju” napisał (PANA to w jego tekście Pana):



Postępowanie PANA zakończyło się. Wspomnienia z tego postępowania w Aneksie

PIBR (Polska Izba Biegłych Rewidentów):


Zostałem wykreślony z rejestru biegłych rewidentów na moje życzenie.

Przez okres mojej kariery jako biegły rewident nie brałem udziału w pracach tej korporacji zawodowej.

PIBR nigdy nie uczyniła mi żadnej krzywdy, więc życzę jej jak najlepiej.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Wstęp

Obraz
Motto : Posłuchajcie ludkowie, co wam dziadek opowie (Tadeusz Żeleński Boy)   W roku 1989 r. komuna padła, nie wiadomo było co robić dalej.  Miałem wtedy trzydzieści trzy lata (wiek chrystusowy). Cieszyliśmy się, że upadek komuny nie skończył się przelewem krwi. Jak kamera rejestrująca przebieg wydarzeń oglądaliśmy świat z perspektywy żabiej, czyli z dołu, i uważaliśmy porozumienie przy okrągłym stole za sukces, nie wiedzieliśmy wtedy jeszcze, że Wałęsa był Bolkiem, a Michnik, Kuroń, Frasyniuk i wielu innych to zwykłe ciule, które myślały tylko o tym, jak się obłowić i jak wystrychnąć innych oraz cały naród na dudków.  Dzisiaj, po następnych trzydziestu trzech latach (Chrystus mi się tu pałęta) patrząc z perspektywy ptasiej, czyli z góry, łatwiej ocenić przeżyte lata i wysnuć przestrogi dla młodego pokolenia, jakkolwiek ono i tak nie będzie dziadka słuchało.  Jako księgowy w średnim wieku mogłem zostać kim chciałem, ale nie wiedziałem wtedy, co to jest...
Czytaj więcej

Aneks. PANA

C Zarzuty po kontroli (cz. 2) b) Styczniowa data na umowie o badanie sprawozdania finansowego, podczas gdy biegły obserwował spis z natury w grudniu (zarzut nr 1) i) stan faktyczny   Brałem udział w spisie z natury w siedzibie Klienta w grudniu, umowę o uzgodnionym brzmieniu wiozłem ze sobą, do podpisania umowy nie doszło, nawet nie pamiętam z jakiego powodu, prawdopodobnie rozminęliśmy się z Zarządem w drodze pomiędzy zakładami Spółki.  Umowa została zawarta w momencie, w którym Klient wpuścił mnie do siedziby Spółki i dopuścił do obserwacji spisu z natury; natomiast została podpisana w styczniu w podczas badania wstępnego.   ii) argumenty PANA   PANA argumentowała, że jest to szczególna umowa, która wymaga szczególnej ostrożności przy podpisywaniu i przytoczyła szereg przepisów na poparcie swojej tezy.  Tu mamy do czynienia z przewagą podejścia urzędniczego, które nie liczy się z realiami działalności gospodarczej. PANA neguje oko...
Czytaj więcej

III Biegły rewident

Obraz
  5. Klienci Niektóre dokumenty   Kiedy rozpoczynałem pracę w firmie audytorskiej w 1996 (chyba) r. biegli rewidenci sporządzali opinię z badania sprawozdania finansowego i raport z badania sprawozdania finansowego. Raport liczył około 45 stron. Była to angielska korporacja oparta na dobrych wzorach anglosaskich.  Kiedy angielska korporacja została wykupiona przez korporację amerykańską, raport zmniejszył swoją objętość do 17 stron.  Od 2016, kiedy Polska Izba Biegłych Rewidentów przyjęła Międzynarodowe Standardy Badania, biegły rewident sporządza sprawozdanie zawierające opinię o badanym sprawozdaniu finansowym. Całość mieści się na 3-7 stronach.  Dawniej opinia biegłego rewidenta poświadczała prawdziwy i uczciwy obraz (true i fair view) sprawozdania finansowego, obecnie potwierdza rzetelny i jasny obraz tegoż. To jest zasadnicza różnica. Współmałżonek może być prawdziwy, rzetelny i jasny, ale to nie znaczy, że jest uczciwy.  Do 2016 r. biegły ...
Czytaj więcej